令和グループ(ISOコンサルティング)

ISO14001:2026規格改訂「汚染レベル」は環境影響評価と何が違うのか― 中小製造業が混同しやすいポイント整理 ―

ISO14001:2026「汚染レベル」は環境影響評価と何が違うのか

 

 

はじめに

 

ISO14001:2026(DIS)で新たに登場した「汚染レベル」という言葉を見て、
「新しい評価表が必要なのでは?」
「これまでの環境影響評価をやり直さなければならないのか?」
と不安に感じた中小製造業の方も多いのではないでしょうか。

 

結論から言えば、汚染レベルは新しい評価手法ではありません
本記事では、従来から行ってきた環境影響評価との違いを整理し、
「何を追加でやる必要があるのか」「何をやらなくてよいのか」を
中小製造業の実務目線で分かりやすく解説します。

 

 

ISO14001で使われてきた「環境影響評価」とは何か

 

環境影響評価の基本的な役割

ISO14001ではこれまでも、
自社の活動・製品・サービスが環境に与える影響を把握するために
環境影響評価が行われてきました。

 

これは、

  • どんな環境側面があるのかを洗い出し
  • その影響を整理し
  • 重要なものを特定する

という、環境マネジメントシステムの中核となる仕組みです。

 

多くの中小製造業が行っている実際の運用

多くの中小製造業では、

  • 影響の大きさ
  • 発生頻度
  • 法規制との関係

などを基準に、点数付けやランク分けを行っているケースが一般的です。

 

重要なのは、点数そのものではなく、考え方を整理するための手段として
評価表が使われている点です。

 

 

ISO14001:2026で出てきた「汚染レベル」とは何か

 

「汚染レベル」が見ている視点

ISO14001:2026で示されている「汚染レベル」は、
環境への影響を別の角度から捉える視点です。

 

具体的には、

  • 環境への負荷の重さ
  • 一度発生した場合の深刻さ
  • 回復の難しさや影響の広がり

といった点に目を向けます。

 

環境影響評価との視点の違い

ここが最も誤解されやすいポイントですが、

  • 環境影響評価
    環境側面を網羅的に把握するための仕組み

 

  • 汚染レベル
    その中でも「影響が重いもの」に意識的に目を向ける視点

という関係です。

 

汚染レベルは、環境影響評価を置き換えるものではなく、
既存の評価を“どう見るか”を補足する考え方だと理解すると分かりやすいでしょう。

 

 

「汚染レベル」は環境影響評価を置き換えるものではない

 

両者は役割が異なる

環境影響評価を「地図」に例えるなら、
汚染レベルは「注意すべき場所を強調するレンズ」のようなものです。

  • 全体を把握するためには地図が必要
  • その中で、特に注意すべき点を意識するのが汚染レベル

という役割分担になります。

 

評価表を作り直す必要はあるのか?

多くの組織が気になる点ですが、
原則として、新しい評価表を作り直す必要はありません。

大切なのは、

  • 既存の環境影響評価の中で
  • 「影響が重い」「事故時に深刻になりやすい」側面はどれか

を、言葉で説明できるように整理することです。

 

 

中小製造業ではどう整理すればよいか(実務目線)

 

既存の環境影響評価を見直すときの着眼点

汚染レベルを意識する際は、次のような視点で見直します。

  • 一度問題が起きると影響が大きいもの
  • 法令違反や行政対応につながりやすいもの
  • 周辺環境や地域社会への影響が長期化するもの

新しい点数を付けるよりも、
「なぜ重いと考えたのか」を整理することが重要です。

 

審査での説明の考え方

審査では、

  • 評価点の細かさ
  • 数値の精密さ

よりも、
自社なりに環境影響の重さをどう考えているかが問われます。

 

「この側面は、事故が起きた場合の影響が大きいため、
汚染レベルが高いと判断しています」

といった説明ができれば、十分実務的です。

 

 

よくある誤解と注意点

 

「定量化・点数化しなければならない」という誤解

汚染レベルは、必ずしも数値で示すことを求めていません。
過度な定量化は、かえって形骸化の原因になります。

 

「新しい帳票が必要になる」という誤解

新しい帳票を増やすことが目的ではありません。
既存の仕組みをどう説明するかが本質です。

 

やり過ぎが招くリスク

汚染レベルを意識しすぎるあまり、

  • 評価が複雑化する
  • 現場が理解できなくなる

といった状態は、本来のISO14001の意図とは逆になります。

 

 

まとめ:ISO14001:2026で大切なのは「評価方法」より「見方」

 

ISO14001:2026で示された「汚染レベル」は、
新しい評価手法ではなく、環境影響を捉える視点の補足です。

 

中小製造業にとって重要なのは、

  • 新しい仕組みを作ることではなく
  • 今の評価を、どう説明し直すか

という点にあります。

 

次回は、
汚染レベルが気候変動・天然資源の利用可能性・ライフサイクルと
どのようにつながっているのか
を整理していきます。

 

 

汚染レベル対応の全体像を整理する

本記事で扱った内容を踏まえ、ISO14001:2026改訂で注目される「汚染レベル」について、中小製造業が実務で押さえておきたい考え方や整理の全体像を、以下のハブページでまとめています。

ISO14001:2026改訂で注目される「汚染レベル」対応ハブ― 中小製造業が“環境影響の重さ”を無理なく整理するために ―

お気軽にお問い合わせください。

★お問い合わせ

ISO(9001/14001)一日診断、認証取得のコンサルタント、現状のシステムの見直しと改善、内部監査教育や支援、ご質問などお気軽にお問合せ下さい。貴社のニーズに合う最善のご提案とサポートをご提供いたします。

    は必須項目です。必ずご記入ください。

    会社名

    お名前

    ふりがな

    メールアドレス

    ご住所


    お電話番号

    お問合せ内容

    個人情報の取り扱い

    個人情報保護方針に同意し、送信する

    この記事を書いた人

    野田博

    早稲田大学理工学部卒。住友金属工業株式会社にて製鉄所および本社勤務を経て、関連会社の経営に携わる。ISOの分野では、JQAおよびASRにて主任審査員を歴任(現役)。JQAにおいては審査品質・実績が高く評価され、TOP5%審査員として表彰された実績を持つ。対応規格はISO9001、ISO14001。現在は中小企業を中心に、実務に即したシンプルなISO導入・運用支援を行っている。

    この著者の記事一覧

    コメントは受け付けていません。

    メールフォームよりお気軽にお問い合わせください。

    お問い合わせはこちら お問い合わせはこちら arrow_right
    PAGE TOP